KRITERIA HIJAU DAN EMAS

peraturan dari pemerintah (ba ku mutu, izin) atau standar wajib dari industri •Kegiatan cost recovery tidak dinilai Penilaian Umum Penilaian Praktek U...

0 downloads 16 Views 2MB Size
SEKRETARIAT PROPER

KRITERIA HIJAU DAN EMAS 2016

Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

PENILAIAN HIJAU DAN EMAS NO. KOMPONEN PENILAIAN 1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan 2 Sistem Manajemen Lingkungan 3 Pemanfatan Sumber Daya a) efisiensi energi; b) penurunan emisi dan gas rumah kaca,; c) efisiensi air; d) penurunan dan pemanfaatan limbah B3; e) 3R sampah; f) keanekaragaman hayati 4 Pengembangan Masyarakat a) Tingkat Penilaian Hijau b) Tingkat Penilaian Emas

NILAI 150 100 100 100 100 100 100 100 100 Kualitatif

Kondisi existing penggunaan SDA perusahaan

Hasil upaya efisiensi penggunaan SDA

STATUS

ABSOLUT

Status penggunaan SDA per satuan produk/jasa

INTENSITAS

STRUKTUR DRKPL ADISIONALITAS

INOVASI

BENCHMARK

Nilai tambah yang terukur yang membedakan dengan industri lain

Upaya unik perusahaan dalam rangka efisiensi penggunaan SDA

Posisi perusahaan dalam intensitas penggunaan SDA dibandingkan industri sejenis

Diisi anggaran yang dapat dihemat dari kegiatan pemanfaatan sumber daya

FORMAT TABEL ABSOLUT 2016 No

Kegiatan Efisiensi Energi

Hasil Absolute Efisiensi Energi

2010 1 2 3 4 5 6

2011

2012

2013

Satuan

Penghematan (Rp)

FORMAT TABEL ABSOLUT 2016 N o

Kegiatan Efisiensi Energi

Anggaran kegiatan/tahun

Hasil Absolute Efisiensi Energi 2012

Angga ran

2013

Angga ran

2014

Angga ran

2015

Satuan (Hasil Angga Absolut) ran

1

GJ

2

GJ

3

GJ

4

GJ

5

GJ

6

GJ

Ket: 1. Kolom “Anggaran” diisi anggaran kegiatan per tahun untuk masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalam table absolut 2. Kolom “Penghematan yang dapat dihitung” diisi total rupiah penghematan yang didapatkan dari masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalam table absolut 3. Tidak mencantumkan anggaran dan penghematan berakibat pada pengurangan nilai

Penghe matan yang dapat dihitun g (Rp)

PENTING !!

DOKUMEN RINGKASAN KINERJA PENGELOLAAN LINGKUNGAN

Status

Proses Produksi

Total Pemakaian Energi

Proses Penunjang

Rasio addisionialitas

No

Satuan Harus sama

Kegiatan Efisiensi Energi

Hasil Absolute Efisiensi Energi 2010

2011

2012

Satuan

2013

1

Hasil Absolut

2 3 4 5 6

Intensitas

Benchmarking

Hasil absolut efisiensi energi dari program Y (BUKAN Pemakaian Energi pada tahun X)

Tim Evaluator hanya akan menilai yang ada di tabel ini. Pastikan konsistensi antara tabel ringkasan ini dengan bukti-bukti

ATURAN PENILAIAN DRKPL Status

– Menggunakan satuan yang umum digunakan – Satuan yang berbeda tidak mendapatkan nilai

Adisionalitas

– Menjelaskan kegiatan yang diajukan mendapat nilai adisionalitas – Lolos “screening” di luar kewajiban dalam peraturan – Lolos “screening” memiliki hasil absolut – Merupakan pionir/Memiliki hambatan investasi/investasi memiliki ROI yang lama – Harus ada verifikasi pihak ketiga – Data absolut kegiatan “adisionalitas” harus konsisten dengan data pada “tabel hasil absolut”

Absolut

– Hasil merupakan upaya efisiensi, bukan status pemakaian/penggunaan/dll – Berasal dari suatu jenis kegiatan/program – Data min. 4 tahun – Data kurang dari 4 tahun tidak mendapat nilai – Tidak menyebutkan jenis kegiatan/program tidak mendapat nilai

Intensitas

– Satuan berupa satuan status pemakaian dibandingkan dengan satuan dari jenis produk yang dihasilkan (contoh: BTU/BOE, J/BOE, m3/ton – Dapat menunjukan hasil benchmarking dengan perusahaan/industri yang sejenis

SK Deputi II Nomor 34 Tahun 2014 tentang Panduan Penilaian Aspek Adisionalitas PROPER

ADISIONALITAS No.

1

Komponen Penilaian

Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan

Nilai

150

Penilaian yang dilakukan meliputi: •Memberikan hasil nyata, terukur (bukan tahap perencanaan/kajian) •Bukti pendukung (dokumen, kajian dari pihak ketiga)

Penilaian Umum

Penilaian Kewajiban yang diatur dalam Peraturan

Penilaian Hambatan Pelaksanaan Investasi •Kegiatan serupa berjalan hanya dapat dilakukan jika memperoleh subsidi atau bantuan non finansial lain dari pemerintah •Proyek ditolak lembaga pemberi pinjaman (Bank) karena resiko usaha tinggi

•Bukan dalam rangka memenuhi kewajiban peraturan dari pemerintah (baku mutu, izin) atau standar wajib dari industri •Kegiatan cost recovery tidak dinilai Penilaian Praktek Umum

Penilaian Investasi

Teknologi baru (tingkat internasional, nasional, regional)

•Kegiatan secara perhitungan investasi rugi namun tetap dilaksanakan karena manfaat lingkungan •Perhitungan ekonomi dari investasi menggunakan Net Present Value (NPV) atau Internal Rate of Return (IRR)

Penilaian Adisonalitas Aspek Penilaian Praktek Umum

ADISONALITAS ASPEK PENILAIAN HAMBATAN PELAKSANAAN INVESTASI

TIP - DRKPL No.

1 2 3 4 5 6 7

Kegiatan Efisiensi Energi

Hasil Absolute Efisiensi Energi Tahun N-3

N-2

N-1

N

Satuan

CATATAN Jika kegiatan yang diajukan dalam rangka memenuhi kewajiban dalam peraturan yang ditentukan oleh pemerintah atau merupakan standar yang wajib dilakukan oleh industri berdasarkan panduan dari dari asosiasi sektor sejenis maka kegiatan tersebut tidak memperoleh nilai tambah.

SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

RENTANG PENGARUH

SERTIFIKASI

KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN Mempertimbangkan karakteristik, skala kegiatan, dan dampak; Komitmen perbaikan kontinyu dan Pol.Prev. Komitmen untuk taat peraturan; Tercermin dalam tujuan dan sasaran lingk.; Dukungan semua lini perusahaan.

 Aspek Lingkungan dikelola terstruktur dan up to date  Penjaminan Pemenuhan Peraturan  Tujuan, Sasaran, Target, indikator keberhasilan;  Program manajemen lingkungan yg jelas

KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

 Struktur dan Penanggung Jawab (personil)  Pelatihan, kesadaran, kompetensi  Komunikasi  Dokumentasi  Kontrol dokumen  Kontrol Operasional  Sistem Tanggap Darurat

Metodologi: Pemantauan & Pengukuran Identifikasi ketidaksesuaian, upaya perbaikan dan pencegahan, Pencatatan Audit SML

KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Untuk menjamin: sustainability, adequacy dan effectiveness, program SML yang dikembangkan

KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

Internal Perusahaan Eksternal

Pihak-pihak yang memberikan sertifikasi atas upaya SML yang dilakukan

KRITERIA UMUM PEMANFAATAN SUMBER DAYA

1. 2. 3. 4.

Efisiensi Energi Penurunan Emisi Efisiensi Air dan Penurunan Beban 3R Limbah B3 dan Non B3

KONSEP PENILAIAN • Kebijakan •Struktur & tanggung jawab •Perencanaan •Pelatihan/kompetensi

• Pelaporan • Benchmarking • Implementasi Program

1. KEBIJAKAN Memiliki kebijakan di bidang pemanfaatan sumber daya

23

2. STRUKTUR & TANGGUNG JAWAB Memiliki Unit yang menangani aspek pemanfaatan sumber daya Personil berlatar belakang pendidikan dan/atau pelatihan yang relevan dengan masing2 aspek pemanfaatan sumber daya

Dapat menunjukkan ketersediaan dana untuk pelaksanaan aspek2 pemanfaatan sumber daya selama minimal 2 tahun terakhir

3. PERENCANAAN No

Kriteria

Keterangan

a

Perusahaan telah memiliki rencana strategis untuk kegiatan pemanfaatan sumber daya dengan menetapkan tujuan dan sasaran efisiensi air yang relevan dengan kebijakan lingkungan.

Renstra > 5 tahun, ada tandatangan pimpinan

b

Telah menetapkan program yang jelas untuk Deskripsi mencapai tujuan dan sasaran lingkungan tanggung jawab, mencakup: cara dan jadwal 1) Pemberian tanggungjawab untuk mencapai tujuan dan sasaran pada fungsi dan tingkatan yang sesuai dalam organisasi tersebut. 2) Cara dan jadual waktu untuk mencapai tujuan dan sasaran tersebut.

4. PELATIHAN/KOMPETENSI Tim Pemanfaatan Sumber Daya Kompetensi Staf

Pendidikan dan Pelatihan

Sertifikasi: - EPCM - MPPA (PerMENLH 3/2009) - Manager dan Auditor Energi (PerMEN ESDM 13/2010 dan PerMEN ESDM 14/2012 - Penanggung Jawab Pengendalian Pencemaran Udara (PerMENLH 4/2011) Sertifikat > 2 orang dalam tim mendapatkan nilai +

5. PELAPORAN NO

KRITERIA

URAIAN

1

Menyampaikan data keberhasilan dari masing2 aspek pemanfaaatan sumber daya paling sedikit 4 tahun terakhir.

- Data min 2 tahun - Data menunjukan peningkatan efisiensi/penurunan pemakaian atau timbulan

2

Data telah di normalisasi ke dalam data intensitas penggunaan/beban sumber daya yang dihasilkan per satuan produk yang dihasilkan atau bahan baku yang digunakan menggunakan satuan yang lazim untuk masing-masing industri

Satuan -m3/BOE -Liter/orang/hari -Ton/produk

3

Data pelaporan telah diverifikasi oleh pihak eksternal yang memiliki kompentensi di bidang tersebut.

Verifikasi dilengkapi dengan laporan pihak ketiga

6. BENCHMARK

BENCHMARKING PIHAK YANG MELAKUKAN

POSISI

EKSTERNAL/ INTERNAL

JUMLAH “PESERTA” BENCHMARK BUKTI VALID (REPORT INDUSTRI LAIN YANG DI BENCHMARK)

BENCHMARKING Dengan industri sejenis, dalam kegiatan serupa dilakukan benchmarking terhadap data normalisasi pemanfaatan sumber daya per satuan produk yang dihasilkan (intensitas) • Peringkat Perusahaan dalam Benchmarking: – Masuk kedalam 10 Besar. – Berada di rata-rata – Berada di bawah rata-rata.

Dunia Asia Nasioan Nasional al

Benchmarking dilakukan secara : Internal Eksternal

IMPLEMENTASI PROGRAM No. a

Kriteria Keberhasilan upaya pemanfaatan sumber daya 1. Kinerja termasuk dalam 25% terbaik dari seluruh kandidat hijau di Sektor masingmasing. 2. Kinerja termasuk dalam interval 25%–75% persentil dari seluruh kandidat hijau di sektor masing-masing. 3. Kinerja termasuk dibawah interval 25% persentil dari seluruh kandidat hijau di sector masing-masing.

Uraian • Pembagian sektor ditentukan KLHK • Berdasarkan hasil absolut • Satuan harus sesuai • Hasil absolut yang tidak disertai data pendukung akan dianulir

IMPLEMENTASI PROGRAM No. b

Kriteria

Uraian

Penerapan manajemen pengetahuan (knowledge management) dalam mendorong inovasi di masing2 aspek pemanfaatan sumber daya: 1) Teknologi yang dikembangkan telah memperoleh paten dari pihak yang berwenang. 2) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiah internasional atau buku yang memiliki ISBN dalam 3 tahun terakhir 3) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiah nasional dalam 3 tahun terakhir. 4) Memperoleh penghargaan dalam bidang konservasi sumberdaya biologi dan perlindungan keanekaragaman hayati dalam 3 tahun terakhir

• Paling tinggi hak paten • Salah satu nilai tertinggi yang diambil • Jurnal/Prosiding yang telah memiliki ISSN

IMPLEMENTASI PROGRAM No. c

Kriteria Program penurunan pemanfaatan sumber daya berkontribusi secara signifikan terhadap pemberdayaan masyarakat

Uraian • Program diambil dari daftar program dalam tabel absolut • Menunjukan korelasi antara program penurunan beban pencemar dengan program comdev