Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN

III. Motivasi 1. Intrinsik a. Tanggung Jawab Ket: S = Selalu J = Jarang TP =Tidak Pernah No Pernyataan S J TP 1 Saya mampu mengambil inisiatif sendiri...

0 downloads 74 Views 417KB Size
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Pengetahuan dan Motivasi Perawat Terhadap Kelengkapan Pengisian Dokumentasi Asuhan Keperawatan Pada Rekam Medis di Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Haji Medan No. Urut

:

Petunjuk Pengisian :a. Beri tanda (x) pada kolom yang disediakan b.Pilihlah salah satu jawaban yang ada pada setiap pertanyaan dengan memberi tanda lingkaran. I. IDENTITAS 1. Nama

:

2. Umur

:

tahun

3. Pendidikan

: a. Akper

b. S.1 Keperawatan

4. Masa kerja

:

tahun

5. Jenis Kelamin

:

a. Laki-laki

b. Perempuan

II. Pegetahuan 1. Tata Cara Pengisian Dokumentasi Asuhan pada Rekam Medis Jawaban N Pertanyaan Indikator o Ya Tidak 1 Pengertian dokumen a. Catatan yang dapat dibuktikan atau Asuhan Keperawatan dijadikan bukti dalam persoalan hukum pada rekam medis b. Bagian dari kegiatan yang harus dikerjakan oleh perawat sebelum memberi asuhan kepada pasien. c. Merupakan suatu informasi lengkap dari perawat saja tanpa respons pasien terhadap asuhan yang diterimanya. 2 Cara pengisian a. Dibenarkan menulis komentar yang bersifat dokumentasi Asuhan mengkritik klien ataupun tenaga kesehatan keperawatan yang lain benar pada rekam b. Hanya tulisan uraian obyektif perilaku klien medis dan tindakan yang dilakukan oleh tenaga kesehatan c. Catatan harus dapat dibaca dan ditulis dengan pinsil serta menggunakan bahasa yang umum.

Universitas Sumatera Utara

3 Manfaat dari a. Sebagai alat komunikasi antar anggota tim pendokumentasian kesehatan lainnya. Asuhan keperawatan b. Sebagai dokumen resmi dalam sistem pada rekam medis pelayanan kesehatan c. Sebagai alat pertanggung jawaban dan pertanggung gugatan asuhan keperawatan yang diberikan pada pasien 4 Dokumentasi asuhan a. Petugas kesehatan, sebagai alat komunikasi keperawatan memberi dokter, tindak lanjut pengobatan, dan untuk manfaat bagi perlindungan hukum b. Wahana komunikasi antar tim keperawatan dan dengan tim kesehatan lain c. Manajemen Rumah sakit sebagai perencanaan dan tertib administrasi 5 Beberapa prinsip a. Format yang bebas dapat dibuat oleh dokumentasi Asuhan perawat sendiri untuk dokumentasi. Keperawatan antara b. Dokumentasi dilakukan oleh orang yang lain melakukan tindakan atau mengobservasi langsung c. Dokumentasi dapat dibuat belakangan setelah melakukan tindakan. 6 Hal-hal yang perlu a. Jika ada kekeliruan dalam pengisian data diperhatikan dalam pada rekam medis menggantinya dengan pendokumentasian tipe -x atau mencoret tulisan yang salah. b. Membuat satu garis pada tulisan yang salah, tulis kata “salah” lalu diparaf kemudian tulis catatan yang benar c. Membuat guntingan kertas lalu ditempelkan pada tulisan yang salah, kemudian tulis catatan yang benar 7 Pendokumentasian a. Pekerjaan mencatat atau merekam peristiwa Asuhan Keperawatan dan objek maupun aktifitas pemberian jasa adalah merupakan (pelayanan) yang dianggap berharga dan penting pada rekam medis b. Pencatatan yang harus dikerjakan oleh perawat sehari-hari sebelum memberi asuhan kepada pasien. c. Merupakan suatu informasi lengkap dari perawat untuk disimpan dalam rak dalam waktu tertentu.

Universitas Sumatera Utara

8

9

10

Umumnya pasien berisi

catatan a. Informasi yang mengidentifikasi masalah, diagnosa keperawatan dan medik, respons pasien terhadap asuhan kerawatan yang diberikan dan respons terhadap pengobatan serta berisi beberapa rencana untuk intervensi lebih lanjut pada rekam medis b. Catatan pasien dikerjakan oleh perawat sehari-hari diluar asuhan keperawatan c. Merupakan suatu informasi lengkap tentang identitas pasien saja. Tujuan Utama a. Mengidentifikasi status kesehatan klien Dokumentasi Asuhan dalam rangka mencatat kebutuhan Keperawatan pada klien,merencanakan, melaksanakan tindakan Rekam Medis keperawatan, dan mengevaluasi tindakan. dan dokumentasi untuk penelitian, keuangan, hukum dan etika. b. Untuk kepentingan Rumah sakit seharihari dalam asuhan keperawatan c. Merupakan dokumen catatan pasien semata Masa penyimpanan a. Wajib simpan untuk rumah sakit selama 5 dokumentasi asuhan tahun, setelah itu dapat dimusnahkan keperawatan pada b. Wajib simpan untuk RM rumah sakit rekam medis pada RS selama 5 tahun dan 10 tahun untuk umumnya sesuai ringkasan pulang dan persetujuan tindakan dengan Permenkes medis. 269/2008 c. Wajib simpan untuk rumah sakit selama 2 tahun, setelah itu dapat dimusnahkan

Universitas Sumatera Utara

2. Pengetahuan Aspek Hukum yang berkaitan dengan Rekam Medis No 1

2

3

4

5

Jawaban Pertanyaan Indikator Ya Tidak Apakah Saudara a. Belum pernah mendengar isu hukum terkait dengan pernah mendengar dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM isu hukum yang b. Pernah disinggung isu hukum sesama perawat dalam berkaitan dengan rekam medis dokumentasi c. Pernah mendengar isu hukum tentang dokumentasi Asuhan keperawatan Asuhan keperawatan dalam RM namun biasa-biasa dalam RM saja perkembangannya dan pasien tidak pernah menuntut. Apakah Saudara a. Belum pernah dengar tentang kompilasi data pernah mendengar dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM tentang kompilasi b. Pernah disinggung kompilasi data sesama perawat data dokumentasi dalam rekam medis Asuhan keperawatan c. Pernah mendengar tentang kompilasi data dalam RM dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM bahwa data harus benar-benar terpelihara sesuai dengan standar etika dan hukum namun belum pernah diminta pasien dan instansi lain. Bagaimana tentang a. Untuk dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM landasan hukum belum pernah saya dengar ada landasan hukumnya dokumentasi Asuhan b. Pernah dijelaskan tentang standar profesi dan keperawatan dalam menghormati hak pasien namun data dokumentasi rekam medis Asuhan keperawatan dalam RM tidak pernah diminta pasien c. Dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM merupakan salah satu hak pasien dimana hak pasien antara lain ialah hak terhadap informasi, hak untuk memberikan persetujuan, hak atas rahasia kedokteran dan hak atas pendapat kedua (second opinion). Bagaimana tentang a. Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM dokumentasi Asuhan yang sudah diisi disatukan dengan sebelumnya dan keperawatan dalam belum ada penjelasan dari pihak RS tentang aspek RM di RS tempat medico legal Saudara bertugas b. Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM apakah dijelaskan yang sudah diisi oleh perawat di RS belum pernah keterkaitannya dituntut oleh pasien secara hukum. dengan aspek medico c. Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM legal yang sudah diisi dihunjuk oleh pihak RS untuk mendokumentasikannya, jika ada yang perlu maka data tersebut dapat sebagai alat untuk melindungi kepentingan hukum bagi pasien, dokter tenaga kesehatan lainnya di rumah sakit. Pernah Saudara a. Belum pernah mendengar dan tidak ada sangsi mendengar tentang hukumnya. peluang b. Pernah mendengar namun hal tersebut tidak menjadi pengungkapan tanggung jawab kami informasi kesehatan c. Pernah, misalnya ada pasien yang meminta atau secara terbatas. aparatur penegak hukum

Universitas Sumatera Utara

III. Motivasi 1. Intrinsik a. Tanggung Jawab Ket: S = Selalu J = Jarang TP =Tidak Pernah No Pernyataan 1 Saya mampu mengambil inisiatif sendiri dalam melaksanakan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis 2 Dalam melaksanakan pekerjaan sehari-hari saya bekerja dengan penuh tanggung jawab. 3 Saya merasa kurang nyaman bekerja diruang pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis 4 Kebutuhan klien diusahakan terpenuhi.dengan maksimal 5 Saya mengerjakan fungsi dan tugas sebagai tenaga perawat dengan baik dan benar

S

J

TP

J

TP

b. Prestasi No 1 2 3 4 5

Pernyataan Saya bekerja sesuai dengan standar yang ditetapkan tentang tata cara pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam melengkapi rekam medis. Dalam pelaksanaan pengisian dan melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis saya mendapat kredit poin pada penilaian kenaikan pangkat. Saya merasa mampu memotivasi diri sendiri untuk mengisi dan melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis Saya bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah dibuat.dan tepat waktu untuk melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis Dalam melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis hasil kerja saya tetap diperhatikan oleh pihak manajemen

S

Universitas Sumatera Utara

c. Penghargaan No 1 2 3 4

5

Pernyataan Manajemen rumah sakit menilai perawat yang berprestasi (kinerja baik) Kelengkapan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis termasuk penilaian kinerja perawat Rumah sakit memberikan penghargaan, apabila perawat menunjukkan kinerja yang baik Penilaian kelengkapan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis dilakukan secara objektif sehingga perawat yang rajin mengisi dan melengkapi pengisisan dokumentasi keperawatan dalam rekam medis mendapat penghargaan Penghargaan bagi perawat akan diberikan sesuai dengan kinerja yang ditunjukkannya

S

J

TP

2. Ekstrinsik a. Gaji Ket: S = Selalu J = Jarang TP =Tidak Pernah No Pernyataan 1 Gaji yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja sebagai perawat. 2 Penetapan Gaji yang diterima disesuaikan dengan masa kerja perawat dan diberikan insentif 3 Penetapan Gaji yang diterima belum sesuai dengan jabatan atau posisi perawat di rumah sakit 4 Gaji yang diterima belum sesuai dengan tingkat pendidikan perawat 5 Gaji yang diterima perawat sudah sesuai dengan upah minimum propinsi yang berlaku saat ini

S

J

TP

Universitas Sumatera Utara

b. Kondisi Kerja No 1 2 3 4 5

Pernyataan Lingkungan rumah sakit mendukung dalam melaksanakan Pekerjaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis. Fasilitas yang tersedia di rumah sakit mendukung dalam pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis. Pengaturan ruang kerja perawat kurang nyaman dalam pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis. Alur kerja dalam rumah sakit menyebabkan pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis belum optimal. Manajemen Rumah Sakit memonitor pekerjaan kelengkapan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

S

J

Pernyataan Dalam melaksanakan pengisisan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis perawat bekerja dalam satu tim Rekan kerja memberikan dukungan dalam pelaksanaan pengisisan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis. Saling mengingatkan rekan kerja untuk mengisi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis. Kualitas hubungan kerja yang bersifat informal adalah hal yang penting dalam menjalankan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan Melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis, untuk memudahkan perawat lain dalam melakukan tindakan keperawatan terhadap pasien yang sama

S

TP

c. Hubungan Antar Pribadi No 1 2 3 4 5

J

TP

Universitas Sumatera Utara

IV. Kelengkapan Pengisian Dokumentasi Asuhan Keperawatan dalam Rekam Medis Petunjuk pengisian sesuai dengan Permenkes 269 tentang dokumentasi Asuhan keperawatan dalam rekam medis. (Sesuai dengan format pengkajian) Memberikan tanda ceklist (√) pada kolom jika diisi ASPEK KELENGKAPAN DOKUMENTASI ASUHAN √ KEPERAWATAN DALAM REKAM MEDIS I . PENGKAJIAN Mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman pengkajian pada format pengkajian, meliputi : a. Identitas klien 1. Nama 2. Jenis kelamin 3. Tgl. lahir/Umur 4. Status kesehatan 5. Pendidikan 6. Pekerjaan 7. Agama 8. Alamat 9. Identitas penanggungjawab 10. Keluhan utama 11. Alasan dirawat 12. Riwayat penyakit masa lalu b. Kebiasaan sehari-hari 13. Nutrisi 14. Eliminasi 15. Personal hygiene 16. Istirahat c.Psikologi 17. Keadaan emosi 18. Perasaan klien setelah/selama dirawat d. Data sosial 19. Hubungan dengan suami/istri 20. Hubungan dengan orang tua 21. Hubungan dengan teman/orang lain 22. Orang yang paling berarti e.Data spiritual 23. Keyakinan agama 24. Keyakinan beribadah 25. Sikap/harapan klien terhadap penyakitnya

Universitas Sumatera Utara



f. Pemeriksaan fisik 26. Keadaan umum 27. Kesadaran 28. Kepala/leher 29. Dada 30. Abdomen 31. Ekstremitas g. Data penunjang 32. Laboratorium 33. X-Ray 34. Program terapi 35. Mencatat waktu pengkajian 36. Mencatat tanggal pengkajian 37. Mencatat analisa data II. DIAGNOSA KEPERAWATAN 38. Rumusan diagnosa keperawatan 39. Diagnosa keperawatan dicantumkan menurut prioritas 40. Diagnosa keperawatan masalah a. Biologis b. Psikologis c. Sosioplogis d. Spiritual III. PERENCANAAN 41. Rumusan tujuan, meliputi a. Hasil akhir b. Batas waktu 42. Rencana tindakan, meliputi a. Menggunakan kalimat perintah b. Tindakan keperawatan IV. PELAKSANAAN 43. Mencantumkan waktu 44. Mencantumkan identitas pelaksana 45. Mencantumkan tindakan yang akan dilakukan 46. Tindakan mengacu pada rencana yang akan dibuat 47. Menggunakan kata kerja aktif untuk menjelaskan apa yang akan dikerjakan. V. EVALUASI 48. Mengacu pada tujuan 49. Evaluasi ditulis secara spesifik 50. Evaluasi dilengkapi data-data yang mendukung

Universitas Sumatera Utara



VI. CATATAN KEPERAWATAN 51. Tindakan VII. CATATAN PERKEMBANGAN 52. Diagnosa Keperawatan 53. Perkembangan VIII. RESUME KEPERAWATAN 54. Nama 55. Jenis kelamin 56. Diagnosa Medis 57. Ruang 58. Dokter (konsul) 59. Tgl masuk 60. Keadaan Umum 61. Keluar Pasien 62. Data Objektif 63. Masalah perawatan a. Tindakan perawatan b. Tindakan medis c. Pemeriksaan penunjang d. Penatalaksanaan 64. Pasien Pulang a.Tgl……………………. Jam b.Masalah keperawatan c. Hal yang perlu diperhatikan setelah pulang d. Mobilisasi e. Eliminasi d. Hygiene perseorangan e. Cara minum obat f. Kontrol hari g. Therapi yang dibawa pulang h. Dijemput oleh/hubungan i. Lain-lain

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas Reliabilitas dan Validitas variabel Tata Cara pengisian Asuhan Keperawatan pada Rekam Medis ****** Method 1 space saver)will be used for this analysis******_ R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30

Statistics for SCALE

Mean 40.8000

A N A L Y S I S - S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

1.5000 1.3000 1.2333 1.4000 1.4000 1.5000 1.3667 1.3667 1.2667 1.4667 1.4000 1.4333 1.3667 1.4667 1.2667 1.1667 1.5000 1.4333 1.3333 1.3000 1.1667 1.5333 1.1667 1.1000 1.4667 1.5333 1.2333 1.3667 1.2667 1.5000

.5085 .4661 .4302 .4983 .4983 .5085 .4901 .4901 .4498 .5074 .4983 .5040 .4901 .5074 .4498 .3790 .5085 .5040 .4795 .4661 .3790 .5074 .3790 .3051 .5074 .5074 .4302 .4901 .4498 .5085

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Variance 105.0621

Std Dev 10.2500

N of Variables 30

Universitas Sumatera Utara

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S -

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted 39.3000 39.5000 39.5667 39.4000 39.4000 39.3000 39.4333 39.4333 39.5333 39.3333 39.4000 39.3667 39.4333 39.3333 39.5333 39.6333 39.3000 39.3667 39.4667 39.5000 39.6333 39.2667 39.6333 39.7000 39.3333 39.2667 39.5667 39.4333 39.5333 39.3000

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30

Scale Variance if Item Deleted 96.5621 99.2931 100.1161 97.5586 97.2828 96.4931 98.5989 98.1851 99.2920 96.2299 98.1793 97.5506 97.4954 96.7126 99.0161 101.7575 96.7000 96.6540 97.7057 98.5345 101.6195 96.1333 102.3092 102.4241 96.2299 96.8230 99.4954 97.4954 98.7402 97.2517

Corrected ItemTotal Correlation .8246 .5977 .5530 .7371 .7662 .8318 .6393 .6833 .6212 .8613 .6719 .7290 .7569 .8108 .6528 .4133 .8102 .8228 .7518 .6820 .4317 .8715 .3403 .4120 .8613 .7993 .6271 .7569 .6846 .7529

Alpha if Item Deleted .9666 .9681 .9683 .9672 .9670 .9666 .9678 .9676 .9679 .9664 .9676 .9673 .9671 .9667 .9677 .9690 .9667 .9666 .9671 .9676 .9689 .9663 .9693 .9689 .9664 .9668 .9679 .9671 .9675 .9671

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items = 30

.9685

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Aspek Hukum Rekam Medis ****** Method 1 space saver) will be used for this analysis******

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics

AH1 AH2 AH3 AH4 AH5 AH6 AH7 AH8 AH9 AH10 AH11 AH12 AH13 AH14 AH15

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

17.3667 17.7667 17.6667 17.5333 17.6667 17.7000 17.5667 17.6667 17.6000 17.5000 17.5000 17.6333 17.5333 17.5333 17.4333

14.8609 17.8402 17.1954 16.1195 17.6782 17.7345 16.8057 16.8506 16.3862 15.8448 15.7069 17.2057 16.0506 16.1195 15.2195

Corrected ItemTotal Correlation .9496 .4333 .4753 .6671 .3173 .3363 .4950 .5910 .6495 .7227 .7622 .4332 .6870 .6671 .8657

Alpha if Item Deleted .8938 .9127 .9115 .9054 .9160 .9151 .9114 .9081 .9060 .9033 .9017 .9130 .9046 .9054 .8974

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items = 15

.9130

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Tanggung Jawab ****** Method 1 (space saver) will be used forthisanalysis ******

R E L I A B I L I T Y

Statistics for SCALE

A N A L Y S I S

Mean 10.5333

-

S C A L E

(A L P H A)

N of Variables 5

Variance 13.3609

Std Dev 3.6553

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

8.3667 8.4333 8.4333 8.3333 8.5667

8.7230 8.6678 8.4609 8.6437 9.2195

Item-total Statistics

T1 T2 T3 T4 T5

Alpha if Item Deleted

.7501 .7999 .7999 .8032 .7101

.8950 .8844 .8843 .8837 .9026

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.9102

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Prestasi ****** Method 1 (space saver)will be used for this analysis******

R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5.

A N A L Y S I S

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5

Statistics for SCALE

Mean 10.3667

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

2.1333 2.1000 2.0333 2.1333 1.9667

.7761 .9595 .9279 .8604 .8899

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 N of Variables 5

Variance 13.5506

Std Dev 3.6811

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

8.2333 8.2667 8.3333 8.2333 8.4000

9.6333 7.9954 8.6437 8.9437 9.3517

Item-total Statistics

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5

Alpha if Item Deleted

.6881 .8541 .7416 .7514 .6259

.8747 .8338 .8621 .8599 .8879

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.8888

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Penghargaan ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5.

A N A L Y S I S

HRG1 HRG2 HRG3 HRG4 HRG5

Statistics for SCALE

Mean 9.6333

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

2.2667 2.0667 1.6333 1.9333 1.7333

.8277 .9444 .4901 .6915 .5833

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 N of Variables 5

Variance 8.1713

Std Dev 2.8585

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

7.3667 7.5667 8.0000 7.7000 7.9000

4.5851 4.1161 6.2759 5.7345 6.4379

Item-total Statistics

HRG1 HRG2 HRG3 HRG4 HRG5

Alpha if Item Deleted

.8185 .8254 .6740 .5914 .4706

.7661 .7685 .8244 .8317 .8579

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.8468

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Gaji ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5.

A N A L Y S I S -

GJ1 GJ2 GJ3 GJ4 GJ5

Statistics for SCALE

Mean 9.5333

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

1.9000 1.7333 1.8000 1.8000 2.3000

.8030 .8277 .9965 .4842 .6513

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 N of Variables 5

Variance 10.3264

Std Dev 3.2135

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

7.6333 7.8000 7.7333 7.7333 7.2333

6.6540 6.2345 5.0299 8.9609 7.0816

Item-total Statistics

GJ1 GJ2 GJ3 GJ4 GJ5

Alpha if Item Deleted

.7308 .8243 .9627 .3901 .8138

.8651 .8422 .8062 .9246 .8518

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.8891

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Kondisi Kerja ****** Method 1 space saver) will be used for this analysis ******

R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5.

A N A L Y S I S

KK1 KK2 KK3 KK4 KK5

Statistics for SCALE

Mean 10.5333

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

1.9667 2.1000 2.2667 2.1333 2.0667

.4901 .9229 .8277 .7303 .9444

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 N of Variables 5

Variance 11.2230

Std Dev 3.3501

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

8.5667 8.4333 8.2667 8.4000 8.4667

9.4954 6.4609 6.9609 7.9034 6.0506

Item-total Statistics

KK1 KK2 KK3 KK4 KK5

Alpha if Item Deleted

.4924 .8335 .8190 .6785 .9213

.9174 .8482 .8512 .8831 .8242

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.8933

Universitas Sumatera Utara

Reliabilitas dan Validitas variabel Hubungan Antar Pribadi ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _

R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5.

A N A L Y S I S

H1 H2 H3 H4 H5

Statistics for SCALE

Mean 6.5000

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

1.4000 1.2000 1.2333 1.3000 1.3667

.5632 .4842 .5683 .5960 .6149

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 N of Variables 5

Variance 5.0172

Std Dev 2.2399

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected ItemTotal Correlation

5.1000 5.3000 5.2667 5.2000 5.1333

3.5414 3.5966 3.0989 3.1310 3.2920

Item-total Statistics

H1 H2 H3 H4 H5

Alpha if Item Deleted

.5466 .6459 .7973 .7259 .6037

.8473 .8241 .7804 .7998 .8352

Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =

30.0

N of Items =

5

.8494

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 : Uji Univariate dan Bivariate

Frequency Table Berkeinginan mengetahui tata cara pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam RM sesuai dengan standar keperawatan dan SOP.

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 33 105 138

Percent 23.9 76.1 100.0

Valid Percent 23.9 76.1 100.0

Cumulative Percent 23.9 100.0

Berkeinginan mengetahui tata cara pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam RM sesuai dengan aturan permenkes 269/2008

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 35 103 138

Percent 25.4 74.6 100.0

Valid Percent 25.4 74.6 100.0

Cumulative Percent 25.4 100.0

Berkeinginan mengetahui tata cara pengisian RM sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan oleh rumah sakit dan disosialisasikan kepada perawat

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 56 82 138

Percent 40.6 59.4 100.0

Valid Percent 40.6 59.4 100.0

Cumulative Percent 40.6 100.0

Berkeinginan mengetahui kegunaan RM bagi rumah sakit dan perawat

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 65 73 138

Percent 47.1 52.9 100.0

Valid Percent 47.1 52.9 100.0

Cumulative Percent 47.1 100.0

Berkeinginan mengetahui kegunaan RM bagi pasien dan penegakan hukum

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 64 74 138

Percent 46.4 53.6 100.0

Valid Percent 46.4 53.6 100.0

Cumulative Percent 46.4 100.0

Universitas Sumatera Utara

Berkeinginan mengetahui kegunaan RM bagi tenaga kesehatan dan penetapan biaya R.Sakit

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 60 78 138

Percent 43.5 56.5 100.0

Valid Percent 43.5 56.5 100.0

Cumulative Percent 43.5 100.0

Berkeinginan mengetahui data-data yang harus diisi ke dalam rekam medis seperti ; Standar Keperawatan, meliputi Pengkajian, Diagnosa, Perencanaan, Tindakan, Evaluasi, dan Catatan Keperawatan

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 62 76 138

Percent 44.9 55.1 100.0

Valid Percent 44.9 55.1 100.0

Cumulative Percent 44.9 100.0

Berkeinginan mengetahui data yang tidak perlu dan perlu dituliskan ke dalam pengisian rekam medis

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 51 87 138

Percent 37.0 63.0 100.0

Valid Percent 37.0 63.0 100.0

Cumulative Percent 37.0 100.0

Berkeinginan mengetahui kapan dituliskan data dokumentasi keperawatan ke dalam rekam medis

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 45 93 138

Percent 32.6 67.4 100.0

Valid Percent 32.6 67.4 100.0

Cumulative Percent 32.6 100.0

Petugas kesehatan, sebagai alat komunikasi dokter, tindak lanjut pengobatan, dan untuk perlindungan hukum

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 35 103 138

Percent 25.4 74.6 100.0

Valid Percent 25.4 74.6 100.0

Cumulative Percent 25.4 100.0

Universitas Sumatera Utara

Pasien untuk mengetahui status kesehatan

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 104 34 138

Percent 75.4 24.6 100.0

Valid Percent 75.4 24.6 100.0

Cumulative Percent 75.4 100.0

Manajemen Rumah sakit sebagai perencanaan dan tertib administrasi

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 59 79 138

Percent 42.8 57.2 100.0

Valid Percent 42.8 57.2 100.0

Cumulative Percent 42.8 100.0

Berkeinginan mengetahui aspek lain terkait dengan rekam medis

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 66 72 138

Percent 47.8 52.2 100.0

Valid Percent 47.8 52.2 100.0

Cumulative Percent 47.8 100.0

Berkeinginan mengetahui data rekam medis terkait dengan aspek hukum, kedisplinan dan etik petugas kesehatan kerahasiaan, keuangan, mutu serta manajemen rumah sakit dan audit medik.

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 58 80 138

Percent 42.0 58.0 100.0

Valid Percent 42.0 58.0 100.0

Cumulative Percent 42.0 100.0

Berkeinginan mengetahui namun hanya sebatas aspek pendokumentasian saja bagi perawat

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 36 102 138

Percent 26.1 73.9 100.0

Valid Percent 26.1 73.9 100.0

Cumulative Percent 26.1 100.0

Universitas Sumatera Utara

Pengetahuan Tentang Tata Cara Pengisian Rekam Medis

Valid

Tidak Baik Baik Total

Frequency 68 70 138

Percent 49.3 50.7 100.0

Valid Percent 49.3 50.7 100.0

Cumulative Percent 49.3 100.0

Belum pernah mendengar isu hukum terkait dengan dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 47 91 138

Percent 34.1 65.9 100.0

Valid Percent 34.1 65.9 100.0

Cumulative Percent 34.1 100.0

Pernah mendengar isu hukum namun hanya sekedar dengar saja

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 105 33 138

Percent 76.1 23.9 100.0

Valid Percent 76.1 23.9 100.0

Cumulative Percent 76.1 100.0

Pernah mendengar isu hukum tentang dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM namun biasa-biasa saja perkembangannya

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 115 23 138

Percent 83.3 16.7 100.0

Valid Percent 83.3 16.7 100.0

Cumulative Percent 83.3 100.0

Belum pernah dengar tentang kompilasi data dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 60 78 138

Percent 43.5 56.5 100.0

Valid Percent 43.5 56.5 100.0

Cumulative Percent 43.5 100.0

Universitas Sumatera Utara

Pernah mendengar tentang kompilasi data dokumentasi Asuhan keperawatan namun pengisian RM biasa saja

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 119 19 138

Percent 86.2 13.8 100.0

Valid Percent 86.2 13.8 100.0

Cumulative Percent 86.2 100.0

Pernah mendengar tentang kompilasi data dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM bahwa data harus benar-benar terpelihara sesuai dengan standar etika dan hukum

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 107 31 138

Percent 77.5 22.5 100.0

Valid Percent 77.5 22.5 100.0

Cumulative Percent 77.5 100.0

Untuk dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM belum pernah saya dengar ada landasan hukumnya

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 64 74 138

Percent 46.4 53.6 100.0

Valid Percent 46.4 53.6 100.0

Cumulative Percent 46.4 100.0

Pernah dijelaskan tentang standar profesi dan menghormati hak pasien namun data dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM tidak pernah diminta pasien

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 113 25 138

Percent 81.9 18.1 100.0

Valid Percent 81.9 18.1 100.0

Cumulative Percent 81.9 100.0

Universitas Sumatera Utara

Dokumentasi Asuhan keperawatan dalam RM merupakan salah satu hak pasien dimana hak pasien antara lain ialah hak terhadap informasi, hak untuk memberikan persetujuan, hak atas rahasia kedokteran dan hak atas pendapat kedua (second opinion).

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 110 28 138

Percent 79.7 20.3 100.0

Valid Percent 79.7 20.3 100.0

Cumulative Percent 79.7 100.0

Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM yang sudah diisi disatukan dengan sebelumnya dan belum ada penjelasan dari pihak RS tentang aspek medico legal

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 64 74 138

Percent 46.4 53.6 100.0

Valid Percent 46.4 53.6 100.0

Cumulative Percent 46.4 100.0

Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM yang sudah diisi oleh perawat di RS belum pernah dituntut oleh pasien secara hukum

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 57 81 138

Percent 41.3 58.7 100.0

Valid Percent 41.3 58.7 100.0

Cumulative Percent 41.3 100.0

Dokumentasi data Asuhan keperawatan dalam RM yang sudah diisi dihunjuk oleh pihak RS untuk mendokumentasikannya, jika ada yang perlu maka data tersebut dapat sebagai alat untuk melindungi kepentingan hukum bagi pasien, dokter tenaga kesehatan lainnya di

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 121 17 138

Percent 87.7 12.3 100.0

Valid Percent 87.7 12.3 100.0

Cumulative Percent 87.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Belum pernah mendengar dan tidak ada sangsi hukumnya

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 55 83 138

Percent 39.9 60.1 100.0

Cumulative Percent 39.9 100.0

Valid Percent 39.9 60.1 100.0

Pernah mendengar namun hal tersebut tidak menjadi tanggung jawab kami

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 55 83 138

Percent 39.9 60.1 100.0

Cumulative Percent 39.9 100.0

Valid Percent 39.9 60.1 100.0

Pernah, misalnya ada pasien yang meminta atau aparatur penegak hukum

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 47 91 138

Percent 34.1 65.9 100.0

Cumulative Percent 34.1 100.0

Valid Percent 34.1 65.9 100.0

Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis

Valid

Tidak Baik Baik Total

Frequency 74 64 138

Percent 53.6 46.4 100.0

Valid Percent 53.6 46.4 100.0

Cumulative Percent 53.6 100.0

Saya mampu mengambil inisiatif sendiri dalam melaksanakan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 94 44 138

Percent 68.1 31.9 100.0

Valid Percent 68.1 31.9 100.0

Cumulative Percent 68.1 100.0

Universitas Sumatera Utara

Dalam melaksanakan pekerjaan sehari-hari saya bekerja dengan penuh tanggung jawab.

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 67 71 138

Percent 48.6 51.4 100.0

Valid Percent 48.6 51.4 100.0

Cumulative Percent 48.6 100.0

Saya merasa kurang nyaman bekerja diruang pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 59 79 138

Percent 42.8 57.2 100.0

Valid Percent 42.8 57.2 100.0

Cumulative Percent 42.8 100.0

Kebutuhan klien diusahakan terpenuhi.dengan maksimal

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 73 65 138

Percent 52.9 47.1 100.0

Valid Percent 52.9 47.1 100.0

Cumulative Percent 52.9 100.0

Saya mengerjakan fungsi dan tugas sebagai tenaga perawat dengan baik dan benar

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 58 80 138

Percent 42.0 58.0 100.0

Valid Percent 42.0 58.0 100.0

Cumulative Percent 42.0 100.0

Tanggung Jawab

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 67 71 138

Percent 48.6 51.4 100.0

Valid Percent 48.6 51.4 100.0

Cumulative Percent 48.6 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya bekerja sesuai dengan standar yang ditetapkan tentang tata cara pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam melengkapi rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Selalu Total

Frequency 33 104 1 138

Percent 23.9 75.4 .7 100.0

Valid Percent 23.9 75.4 .7 100.0

Cumulative Percent 23.9 99.3 100.0

Dalam pelaksanaan pengisian dan melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis saya mendapat kredit poin pada penilaian kenaikan pangkat

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 59 79 138

Percent 42.8 57.2 100.0

Valid Percent 42.8 57.2 100.0

Cumulative Percent 42.8 100.0

Saya merasa mampu memotivasi diri sendiri untuk mengisi dan melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 43 95 138

Percent 31.2 68.8 100.0

Valid Percent 31.2 68.8 100.0

Cumulative Percent 31.2 100.0

Saya bekerja sesuai dengan jadwal dan pedoman yang telah dibuat.dan tepat waktu untuk melengkapi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Selalu Total

Frequency 64 73 1 138

Percent 46.4 52.9 .7 100.0

Valid Percent 46.4 52.9 .7 100.0

Cumulative Percent 46.4 99.3 100.0

Universitas Sumatera Utara

Dalam melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis hasil kerja saya tetap diperhatikan oleh pihak manajemen

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 60 78 138

Percent 43.5 56.5 100.0

Valid Percent 43.5 56.5 100.0

Cumulative Percent 43.5 100.0

Prestasi

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 66 72 138

Percent 47.8 52.2 100.0

Valid Percent 47.8 52.2 100.0

Cumulative Percent 47.8 100.0

Manajemen rumah sakit menilai perawat yang berprestasi (kinerja baik)

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 74 64 138

Percent 53.6 46.4 100.0

Valid Percent 53.6 46.4 100.0

Cumulative Percent 53.6 100.0

Kelengkapan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis termasuk penilaian kinerja perawat

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 71 67 138

Percent 51.4 48.6 100.0

Valid Percent 51.4 48.6 100.0

Cumulative Percent 51.4 100.0

Rumah sakit memberikan penghargaan, apabila perawat menunjukkan kinerja yang baik

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 67 71 138

Percent 48.6 51.4 100.0

Valid Percent 48.6 51.4 100.0

Cumulative Percent 48.6 100.0

Universitas Sumatera Utara

Penilaian kelengkapan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis dilakukan secara objektif sehingga perawat yang rajin mengisi dan melengkapi pengisisan dokumentasi keperawatan dalam rekam medis mendapat penghargaan

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 61 77 138

Percent 44.2 55.8 100.0

Valid Percent 44.2 55.8 100.0

Cumulative Percent 44.2 100.0

Penghargaan bagi perawat akan diberikan sesuai dengan kinerja yang ditunjukkannya

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 65 73 138

Percent 47.1 52.9 100.0

Valid Percent 47.1 52.9 100.0

Cumulative Percent 47.1 100.0

Penghargaan

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 78 60 138

Percent 56.5 43.5 100.0

Valid Percent 56.5 43.5 100.0

Cumulative Percent 56.5 100.0

Gaji yang diterima sudah sesuai dengan beban kerja sebagai perawat.

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 56 82 138

Percent 40.6 59.4 100.0

Valid Percent 40.6 59.4 100.0

Cumulative Percent 40.6 100.0

Penetapan Gaji yang diterima disesuaikan dengan masa kerja perawat dan diberikan insentif

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 75 63 138

Percent 54.3 45.7 100.0

Valid Percent 54.3 45.7 100.0

Cumulative Percent 54.3 100.0

Universitas Sumatera Utara

Penetapan Gaji yang diterima belum sesuai dengan jabatan atau posisi perawat di rumah sakit

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 84 54 138

Percent 60.9 39.1 100.0

Valid Percent 60.9 39.1 100.0

Cumulative Percent 60.9 100.0

Gaji yang diterima belum sesuai dengan tingkat pendidikan perawat

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 64 74 138

Percent 46.4 53.6 100.0

Valid Percent 46.4 53.6 100.0

Cumulative Percent 46.4 100.0

Gaji yang diterima perawat sudah sesuai dengan upah minimum propinsi yang berlaku saat ini

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 80 58 138

Percent 58.0 42.0 100.0

Valid Percent 58.0 42.0 100.0

Cumulative Percent 58.0 100.0

Gaji

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 82 56 138

Percent 59.4 40.6 100.0

Valid Percent 59.4 40.6 100.0

Cumulative Percent 59.4 100.0

Lingkungan rumah sakit mendukung dalam melaksanakan Pekerjaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis.

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 102 36 138

Percent 73.9 26.1 100.0

Valid Percent 73.9 26.1 100.0

Cumulative Percent 73.9 100.0

Universitas Sumatera Utara

Fasilitas yang tersedia di rumah sakit mendukung dalam pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis.

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 67 71 138

Percent 48.6 51.4 100.0

Valid Percent 48.6 51.4 100.0

Cumulative Percent 48.6 100.0

Pengaturan ruang kerja perawat kurang nyaman dalam pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis.

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 64 74 138

Percent 46.4 53.6 100.0

Valid Percent 46.4 53.6 100.0

Cumulative Percent 46.4 100.0

Alur kerja dalam rumah sakit menyebabkan pelaksanaan melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis belum optimal

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 81 57 138

Percent 58.7 41.3 100.0

Valid Percent 58.7 41.3 100.0

Cumulative Percent 58.7 100.0

Manajemen rumah memonitor pekerjaan kelengkapan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 31 107 138

Percent 22.5 77.5 100.0

Valid Percent 22.5 77.5 100.0

Cumulative Percent 22.5 100.0

Kondisi Kerja

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 72 66 138

Percent 52.2 47.8 100.0

Valid Percent 52.2 47.8 100.0

Cumulative Percent 52.2 100.0

Universitas Sumatera Utara

Dalam melaksanakan pengisisan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis perawat bekerja dalam satu tim

Valid

Tidak Pernah Jarang Selalu Total

Frequency 39 98 1 138

Percent 28.3 71.0 .7 100.0

Valid Percent 28.3 71.0 .7 100.0

Cumulative Percent 28.3 99.3 100.0

Rekan kerja memberikan dukungan dalam pelaksanaan pengisisan dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Selalu Total

Frequency 94 43 1 138

Percent 68.1 31.2 .7 100.0

Valid Percent 68.1 31.2 .7 100.0

Cumulative Percent 68.1 99.3 100.0

Saling mengingatkan rekan kerja untuk mengisi dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 90 48 138

Percent 65.2 34.8 100.0

Valid Percent 65.2 34.8 100.0

Cumulative Percent 65.2 100.0

Kualitas hubungan kerja yang bersifat informal adalah hal yang penting dalam menjalankan pengisian dokumentasi asuhan keperawatan

Valid

Tidak Pernah Jarang Total

Frequency 96 42 138

Percent 69.6 30.4 100.0

Valid Percent 69.6 30.4 100.0

Cumulative Percent 69.6 100.0

Universitas Sumatera Utara

Melengkapi pengisian dokumentasi asuhan keperawatan dalam rekam medis, untuk memudahkan perawat lain dalam melakukan tindakan keperawatan terhadap pasien yang sama

Valid

Frequency 96 41 1 138

Tidak Pernah Jarang Selalu Total

Percent 69.6 29.7 .7 100.0

Cumulative Percent 69.6 99.3 100.0

Valid Percent 69.6 29.7 .7 100.0

Hubungan antar Pribadi

Valid

Rendah Tinggi Total

Frequency 108 30 138

Percent 78.3 21.7 100.0

Valid Percent 78.3 21.7 100.0

Cumulative Percent 78.3 100.0

lengkapk

Valid

Tidak lengkap Kurang lengkap Cukup lengkap Lengkap Sangat lengkap Total

Frequency 12 30 42 39 15 138

Percent 8.7 21.7 30.4 28.3 10.9 100.0

Valid Percent 8.7 21.7 30.4 28.3 10.9 100.0

Cumulative Percent 8.7 30.4 60.9 89.1 100.0

Universitas Sumatera Utara

Crosstabs Pengetahuan Tentang Tata Cara Pengisian Rekam Medis * Kelengkapan Crosstab

Pengetahuan Tentang Tidak Baik Count Tata Cara Pengisian Expected Count Rekam Medis % within Pengetahuan Tentang Tata Cara Pengisian Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total Baik Count Expected Count % within Pengetahuan Tentang Tata Cara Pengisian Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total Total Count Expected Count % within Pengetahuan Tentang Tata Cara Pengisian Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 57 11 41.4 26.6

Total 68 68.0

83.8%

16.2%

100.0%

67.9% 41.3% 27 42.6

20.4% 8.0% 43 27.4

49.3% 49.3% 70 70.0

38.6%

61.4%

100.0%

32.1% 19.6% 84 84.0

79.6% 31.2% 54 54.0

50.7% 50.7% 138 138.0

60.9%

39.1%

100.0%

100.0% 60.9%

100.0% 39.1%

100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 29.654b 27.785 31.192

29.440

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.000

.000

.000

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.61.

Universitas Sumatera Utara

Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis * Kelengkapan Crosstab

Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis

Tidak Baik

Baik

Total

Count Expected Count % within Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan Tentang Aspek Hukum Rekam Medis % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 55 19 45.0 29.0

Total 74 74.0

74.3%

25.7%

100.0%

65.5% 39.9% 29 39.0

35.2% 13.8% 35 25.0

53.6% 53.6% 64 64.0

45.3%

54.7%

100.0%

34.5% 21.0% 84 84.0

64.8% 25.4% 54 54.0

46.4% 46.4% 138 138.0

60.9%

39.1%

100.0%

100.0% 60.9%

100.0% 39.1%

100.0% 100.0%

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.001

.000

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 12.127b 10.940 12.269

12.040

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .001 .000

.001

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25.04.

Universitas Sumatera Utara

Tanggung Jawab * Kelengkapan Crosstab

Tanggung Jawab

Rendah

Tinggi

Total

Count Expected Count % within Tanggung Jawab % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Tanggung Jawab % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Tanggung Jawab % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 48 19 40.8 26.2

Total 67 67.0

71.6%

28.4%

100.0%

57.1% 34.8% 36 43.2

35.2% 13.8% 35 27.8

48.6% 48.6% 71 71.0

50.7%

49.3%

100.0%

42.9% 26.1% 84 84.0

64.8% 25.4% 54 54.0

51.4% 51.4% 138 138.0

60.9%

39.1%

100.0%

100.0% 60.9%

100.0% 39.1%

100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 6.344b 5.496 6.417

6.298

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .012 .019 .011

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.015

.009

.012

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.22.

Universitas Sumatera Utara

Prestasi * Kelengkapan Crosstab

Prestasi

Rendah

Tinggi

Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 56 10 40.2 25.8 84.8% 15.2% 66.7% 18.5% 40.6% 7.2% 28 44 43.8 28.2 38.9% 61.1% 33.3% 81.5% 20.3% 31.9% 84 54 84.0 54.0 60.9% 39.1% 100.0% 100.0% 60.9% 39.1%

Count Expected Count % within Prestasi % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Prestasi % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Prestasi % within Kelengkapan % of Total

Total 66 66.0 100.0% 47.8% 47.8% 72 72.0 100.0% 52.2% 52.2% 138 138.0 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 30.538b 28.639 32.363

30.316

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.000

.000

.000

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25.83.

Universitas Sumatera Utara

Penghargaan * Kelengkapan Crosstab

Penghargaan

Rendah

Tinggi

Total

Count Expected Count % within Penghargaan % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Penghargaan % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Penghargaan % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 60 18 47.5 30.5 76.9% 23.1% 71.4% 33.3% 43.5% 13.0% 24 36 36.5 23.5 40.0% 60.0% 28.6% 66.7% 17.4% 26.1% 84 54 84.0 54.0 60.9% 39.1% 100.0% 100.0% 60.9% 39.1%

Total 78 78.0 100.0% 56.5% 56.5% 60 60.0 100.0% 43.5% 43.5% 138 138.0 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 19.411b 17.892 19.701

19.270

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.000

.000

.000

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.48.

Universitas Sumatera Utara

Gaji * Kelengkapan Crosstab

Gaji

Rendah

Tinggi

Total

Count Expected Count % within Gaji % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Gaji % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Gaji % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 56 26 49.9 32.1 68.3% 31.7% 66.7% 48.1% 40.6% 18.8% 28 28 34.1 21.9 50.0% 50.0% 33.3% 51.9% 20.3% 20.3% 84 54 84.0 54.0 60.9% 39.1% 100.0% 100.0% 60.9% 39.1%

Total 82 82.0 100.0% 59.4% 59.4% 56 56.0 100.0% 40.6% 40.6% 138 138.0 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 4.675b 3.938 4.660

4.641

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .031 .047 .031

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.035

.024

.031

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.91.

Universitas Sumatera Utara

Kondisi Kerja * Kelengkapan Crosstab

Kondisi Kerja

Rendah

Tinggi

Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 53 19 43.8 28.2 73.6% 26.4% 63.1% 35.2% 38.4% 13.8% 31 35 40.2 25.8 47.0% 53.0% 36.9% 64.8% 22.5% 25.4% 84 54 84.0 54.0 60.9% 39.1% 100.0% 100.0% 60.9% 39.1%

Count Expected Count % within Kondisi Kerja % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Kondisi Kerja % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Kondisi Kerja % within Kelengkapan % of Total

Total 72 72.0 100.0% 52.2% 52.2% 66 66.0 100.0% 47.8% 47.8% 138 138.0 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 10.261b 9.173 10.381

10.187

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .001 .002 .001

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.002

.001

.001

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25.83.

Universitas Sumatera Utara

Hubungan antar Pribadi * Kelengkapan Crosstab

Hubungan antar Pribadi

Rendah

Tinggi

Total

Count Expected Count % within Hubungan antar Pribadi % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Hubungan antar Pribadi % within Kelengkapan % of Total Count Expected Count % within Hubungan antar Pribadi % within Kelengkapan % of Total

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 63 45 65.7 42.3

Total 108 108.0

58.3%

41.7%

100.0%

75.0% 45.7% 21 18.3

83.3% 32.6% 9 11.7

78.3% 78.3% 30 30.0

70.0%

30.0%

100.0%

25.0% 15.2% 84 84.0

16.7% 6.5% 54 54.0

21.7% 21.7% 138 138.0

60.9%

39.1%

100.0%

100.0% 60.9%

100.0% 39.1%

100.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 1.342b .897 1.377

1.332

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .247 .344 .241

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

.294

.172

.248

138

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.74.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4: Uji Multivariate

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases

a

N Included in Analysis Missing Cases Total

Unselected Cases Total

138 0 138 0 138

Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

Dependent Variable Encoding Original Value Tidak Lengkap Lengkap

Internal Value 0 1

Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Predicted

Step 0

Observed Kelengkapan

Tidak Lengkap Lengkap

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 84 0 54 0

Overall Percentage

Percentage Correct 100.0 .0 60.9

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

Step 0

Constant

B -.442

S.E. .174

Wald 6.417

df 1

Sig. .011

Exp(B) .643

Universitas Sumatera Utara

Variables not in the Equation

Step 0

Variables

Score 29.653 12.127 6.344 30.537 19.410 4.674 10.261 1.342 75.833

PGTHUAN ASPHKM TGJWB PRESTASI PNGHRGAN GAJI KNDKRJA HNTRPRB

Overall Statistics

df 1 1 1 1 1 1 1 1 8

Sig. .000 .000 .012 .000 .000 .031 .001 .247 .000

Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients

Step 1

Step Block Model

Chi-square 108.664 108.664 108.664

df 8 8 8

Sig. .000 .000 .000

Model Summary

Step 1

-2 Log likelihood 76.070

Cox & Snell R Square .545

Nagelkerke R Square .739 Classification Tablea Predicted

Step 1

Observed Kelengkapan Overall Percentage

Tidak Lengkap Lengkap

Kelengkapan Tidak Lengkap Lengkap 74 10 7 47

Percentage Correct 88.1 87.0 87.7

a. The cut value is .500

Universitas Sumatera Utara

Variables in the Equation

Step a 1

PGTHUAN ASPHKM TGJWB PRESTASI PNGHRGAN GAJI KNDKRJA HNTRPRB Constant

B 3.135 2.573 2.323 1.816 2.220 3.340 2.798 -1.931 -25.838

S.E. .809 .741 .700 .832 .752 .936 .748 1.078 4.908

Wald 15.010 12.052 11.010 4.767 8.709 12.741 14.006 3.207 27.712

df 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Sig. .000 .001 .001 .029 .003 .000 .000 .073 .000

Exp(B) 22.980 13.101 10.203 6.149 9.205 28.227 16.407 .145 .000

a. Variable(s) entered on step 1: PGTHUAN, ASPHKM, TGJWB, PRESTASI, PNGHRGAN, GAJI, KNDKRJA, HNTRPRB.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 : Struktur Organisasi

STRUKTUR ORGANISASI RUMAH SAKIT HAJI MEDAN

YAYASAN RS HAJI MEDAN

DIREKTUR

SATUAN PENGAWAS INTERN

Wadir Pelayanan Medis & Perawatan

Wadir Penunjang Medis & Pendidikan

Kabid Pelayanan Medis

Kabid Penunjang Medis

-

Kabid Perawatan

Ka. Instalasi Rawat Jalan Ka. Instalasi Rawat Inap Ka. Instalasi gawat Darurat Ka. Instalasi Perawatan Intensif - Ka. Instalasi Bedah Sentral - Ka. Instalasi Hmodialisa

Kabid Pendidikan & Penelitian

-

Ka. Instalasi Radiologi Ka. Instalasi Patologi Klonik Ka. Instalasi Patologi Anatomi Ka. Instalasi Farmasi Ka. Instalasi Gizi Ka. Instalasi Pemolesaran Jenajah - Ka. Instalasi Pemeliharaan Rumah Sakit - Ka. Rekam Medik

Komite Medis

DEWAN PENYANTUN

Wadir Umum & Keuangan

Kabag Umum

- Kasubag Tata Usaha - Kasubag Kepegawaian - Kasubg RT Perlengkapan

Kabag Penyusunan Anggaran & Perbendaharaan - Kasubag Penyusunan Anggaran - Kasubag Verifikasi - Kasubg Perbendeharaan

Kabag Akuntansi

Kabag Perencanaan & Rekam Medis

- Kasubag Akun Keuangan - Kasubag Akun Manajemen - Kasubg Mobilisasi Dana

Kabag Kerohanian

- Kasubag Penyusunan - Kasubag Rekam medisk, Hukum & Perpustakan - Kasubg Publikasi & Pemasaran

Staf Medis Fungsional

Universitas Sumatera Utara